Ga direct naar de inhoud.

Logboek 2019

De les van de zwarte dood  (14-2)

Cees, erg geïnteresseerd in duiven is zo’n beetje de filosoof in onze familie. Door hem ben ik ooit Dante (inferno) en da Vinci gaan lezen. Ik raad het U niet aan. Moeilijk en vooral somber.

Beide kregen veel volgelingen en onder die van Dante waren er die het einde der tijden zagen naderen. Er waren destijds lang geen 1 miljard mensen en daar had de wereldbevolking vele duizenden jaren over gedaan. In mijn kinderjaren waren en 2.5 miljard mensen, nu 7.5 miljard. Zo snel ging het. En het zal nog sneller gaan.

TE VEEL
En toch vond men het toen al de verkeerde kant op gaan. Te veel mensen op deze aardbol zou het einde der tijden in luiden omdat de wereld die niet aan zou kunnen. Door die niet te keren groei van de wereldbevolking zou de mensheid zichzelf vernietigen.

En alsof de doemdenkers op hun wenken bediend werd Europa enkele eeuwen na Dante overvallen door 'de zwarte dood'. In Europa zou eenderde van de bevolking sterven door een virus meegebracht door ratten op boten die uit China kwamen. Daar stierf twee derde. Dan Brown vergeleek het met een kolonie algen aan de oppervlakte van een vijver vol voedingsstoffen. Door die voedingsstoffen gaan die algen ongehinderd groeien tot ze het hele vijveroppervlak bedekken. Aldus sluiten ze het zonlicht buiten, de voedingstoffen kwijnen weg en dat doet de algen totaal uit sterven.

ZEGEN? 
Voor de pandemie uit brak hadden de mensen het moeilijk. Er was geen werk, te weinig voedsel, te weinig goede onderkomens. Maar de zwarte dood zou alles veranderen. Nadat die 5 jaren gewoed had met miljoenen deden als gevolg begon een periode van ongekende welvaart. De renaissance zou het gevolg zijn. ‘De zwarte dood’ was het beste wat Europa ooit is overkomen wordt soms beweerd. Ook nu menen sommigen dat alleen een pandemie of atoomoorlog de wereld nog kan redden.

DUIVEN
En een gelijkenis met duiven dringt zich op. Een ‘te veel’ heeft bij meerdere geleid tot de ondergang. Zoals die Belg. Een aantal jaren terug had hij een superduif en nog enkele redelijk goede. De man kreeg kopers over de vloer en ging meer duiven houden om aan de vraag te kunnen voldoen en de kas te spekken. Edoch… de kwaliteit zakte zienderogen. Nu is hij terug bij af. Het lijkt zo’n beetje op de fout die sommigen maken na een goed jaar; broedbakken bij zetten of erger nog een hok.

VERLIEZEN
Ik schreef eens dat een van de oorzaken van de verliezen met jonge duiven het voer is. Dat is in verhouding veel te goedkoop. Rekent U maar eens uit hoe veel uur men een halve eeuw terug moest werken voor 100 kg voer en vergelijk dat met nu. En ook omdat voer veel betaalbaarder is geworden worden de hokken vol gekweekt en duiven doorgehouden die het niet verdienen.

Stop die hokken toch niet vol met jongen beste mensen. Het is vragen om ongezonde duiven en ook verliezen.

VEEL DODEN
Zie ook wat verleden jaar gebeurde. Op meerdere hokken, vooral zuid Nederland, stierven talloze jongen. En wat zag je nadien? Dezelfde liefhebbers, nu met een veel kleiner hokbestand, gingen enorm presteren. Hetzelfde zie je soms als iemand veel jongen verliest, bijvoorbeeld van een rampvlucht. De hokken zijn ineens veel minder vol, duiven gaan zich er beter op thuis voelen, krijgen vorm en presteren. Bij de selectie in het najaar heb je nooit een doffer te kort maar wel een duivin te veel. Of omgekeerd. Worden een of enkele duiven ziek terwijl de rest perfect gezond is? Ga niet naar de dierenarts of apotheek maar naar het schuurtje voor een bijl. Over verliezen van een vlucht met mooi weer zei Christiaens altijd: ‘Elke achterblijver is winst.’ Ook niet waar natuurlijk, maar toch. Zo zot was Gust niet.

  Echt wel goed (10-2)

Veel buitenlanders zijn kennelijk sceptisch betreffende de info die ze op sites lezen m.b.t. liefhebbers die verkopen. Zo kreeg ik vandaag de derde mail van een buitenlander over St Bals. ‘Of die werkelijk zo goed was?’

‘Je kan op zo jonge leeftijd toch nog niet zo goed zijn? Dan kan je toch nog geen ras hebben?’ zo schreef Chen. Wel, ik heb ze verzekerd dat die Stef echt enorm goede duiven heeft. En zijn leeftijd? Nog geen dertig? Nou en? Wat in het buitenland minder bekend is dat hier een handvol erg jonge gasten bezig is de macht te grijpen. Twintigers en prille dertigers die duivensport domineren? Was vroeger ondenkbaar maar nu werkelijkheid. Denk in deze met name aan Florian Hendrickx, Gebr. Dekker, Christian v d Wetering, St Bals dus en last but not least Maarten Huismans. Vooral van deze komen trouwens die ‘hellevogels’ van Stef.

Mannen als Ebben, Eugene Stabel, Bas Verkerk, Jaap Scheele enzovoorts reken ik overigens niet meer tot de jeugd. Wat betreft ‘ras’ heb ik Chen uit de doeken gedaan dat woord uit zijn vocabulaire te schrappen. De meeste goede duiven zijn kruisingen. ‘Ras’ moet je hebben als de commerce voorop staat.

Hoewel: In de pedigrees van veel topduiven van eerder genoemde Huismans en dus ook Bals zie je toch vaak dezelfde lijnen. Ook bij Scheele draait veel om twee koppels. Lars Vercammen en Bart Geerinckx zijn nog van die jonge gasten aan de top. Ook bij hun draait veel om amper drie basisduiven. Maar heb je daarmee een ras? Hmm.       

Slecht geslapen (9-2)

Ik weet nu al wat ik morgen ga zeggen: ‘Slecht geslapen’, of zelfs ‘niet geslapen’. Want wat een opdoffer was die mail van Frank McLaughlin, de eigenaar van het quarantaine station in Amerika langs wie bijna alle duiven in en uitgevoerd worden. Frank, enkele dagen geleden zijn vader verloren, had het trieste nieuws dat ook onze wederzijdse vriend Stanley Meyler er niet meer is. Stanley, een vijftiger en nooit ziek, was ook bij veel liefhebbers hier bekend.

STANLEY
Stanley was een van de weinige echt goede vrienden in duivensport. Het moet een jaar of zes terug zijn dat hij me voor het eerst mailde. Die eerste mail ging over peperdure duiven ( en dan ECHT peperduur) die hij on line gekocht had maar die hem geen stap verder brachten, ondanks pedigrees om van te likkebaarden. Stanley, zeer bemiddeld, had echter als doel goed spelen. Ik zei hem dat de duiven die hij had gekocht goed waren voor 'de handel' maar om hard te vliegen zou hij toch andere moeten kopen. Vooral goedkopere en al die gekende namen die je zo vaak op internet ziet vergeten.

Hij volgde mijn raad op, kocht op meerdere hokken duiven die slechts een fractie kostten van die dure rakkers, duiven soms van in Amerika volslagen onbekende liefhebbers en met de jongen van deze was hij vertrokken. Nu ging goed spelen ineens wel.

SINDSDIEN

Door de successen met deze duiven was hij voorgoed om. Van de duiven die hij de laatste jaren kocht werd niet eens meer naar de pedigrees gekeken. Enveloppen met daarin pedigrees bleven ongeopend. En we werden goede vrienden, mailden wekelijks.

En door die successen kreeg hij nog meer plezier in duiven. Wat hij vroeger nooit deed, hij had verzorgers, deed hij wel afgelopen jaar: Zelf zijn duiven verzorgen en dat betekende wel dagelijks twee keer drie uur rijden. Want zo lang duurde de reis van zijn huis naar de duivenhokken. Stanley was, als veel Amerikanen erg positief ingesteld, maar over dagelijks zes uur in de auto beklaagde hij zich wel eens.

HET LEVEN
Stanley was een vijftiger die er alles aan deed gezond te blijven. Maar van het ene moment op het andere (hartfalen) was het gedaan. Kan het nog amper vatten. Bijna dagelijks bezocht hij deze site, geholpen door Google translate las hij ook de Nederlandse artikelen, en vertelde er over aan vrienden. Kan me nog amper voorstellen dat hij me nooit meer zal mailen.

Zo pas is ook Frans van Gils (Ravels) overleden, evenals de ex-voorzitter van de Duitse bond (Roland Fitzner) en niet zo lang eerder Joost, een gewaardeerd clublid en mijn moeder.

Wat is duiven toch onbelangrijk!!!!!!!!!!

De mail die ik kreeg omtrent een oude doffer die niet wilde leggen hem ik gewist. Andere dingen tellen nu meer. Stanley met name. Wat een eer zo goed met hem bevriend geweest te zijn. Dag Stanley.

 Knap  (8-2)

Ria en Hans waren hier en ook een gekend dierenarts was even langs gekomen. Met Ria en Hans deden we waar liefhebbers die ouder worden zo goed in zijn. Lullen over het verleden en herinneringen ophalen.

Duivensport is eigenlijk ook geen sport voor eenlingen zo vonden we. Bijna alle liefhebbers die ooit top waren en dat met het ouder worden bleven hebben een partner, meestal hun zoon. Ik heb hier een jaar geleden trouwens een aantal voorbeelden genoemd en ook gezegd dat de NPO en KBDB compagnonschappen zouden moeten stimuleren.

Wat die ‘zo nodige’ compagnon betreft zijn er uitzonderingen. Een ervan is Charel Meulemans. Na het overlijden van zijn vrouw (mensen die haar kenden weten wat voor goed mens dat was) is Charel weer een beetje op gekrabbeld, krijgt weer zin in duiven en heeft onlangs twee nieuwe volières besteld. Charel is 85 !!! Dat zijn die echte ‘die hards!’

De dierenarts had het over de vele gevallen van schimmel die hij afgelopen zomer was tegen gekomen en vond ook dat velen in deze tijd een fout maken door jongen te enten als die gespeend worden. Veel te vroeg vond hij. Kan je beter doen als die twee maanden oud zijn. Tevens waarschuwde hij voor slechte pokken entstof uit Oost Europa. Hij kende te veel voorbeelden van een uitbraak kort na de enting.

Dezelfde entstof die normaal gebruikt wordt ‘met het borsteltje’ kan je overigens beter inspuiten vond hij. Men moet mij niet vragen wat in deze wijsheid is, maar weet wel dat W de Bruijn dit al jaren doet. Ook was deze dierenarts van mening dat schimmel aandoeningen in duivensport schromelijk worden onderschat. Daarmee staat hij, evenals dr. v d Sluis lijnrecht tegenover dr. de Weerd die er niet in gelooft. Die is het in zijn loopbaan nog bijna nooit tegen gekomen en als dat zo was was het bij zeer vochtig weer. Zijn collegae beweren dat juist droog weer een 'voedingsbodem' is. Wie gelijk heeft? De toekomst zal het uitwijzen. 

Over vriend Charel nog dit. Een gezinslid verliezen is zowat het ergste wat een mens kan overkomen. Daarbij vallen alle tegenslagen in je sportbeoefening volledig bij in het niet. Ik heb pas mijn moeder verloren en zelfs dat had/heeft al een enorme impact. 

 Meer natuurlijk en liegen (7-2)

Duiven worden steeds onnatuurlijker gehouden. Volgens sommigen de oorzaak van zwakkere duiven die meer vatbaar zijn voor ziektes. Winterkweek met name is onnatuurlijk. Normaal paren vogels/duiven later, als de dagen een stuk langer zijn waardoor de jongen dus met meer daglicht opgroeien. En dan gaan we die ook nog eens verduisteren? Mij lijkt raadzaam dat verduisteren, juist vanwege het onnatuurlijke, niet langer te doen dan nodig. Sommigen zijn er al mee begonnen, terwijl je nog gerust een maand kan wachten.

LIEGEN
Als ik ergens een hekel aan heb is het mensen die liegen. Houd je daarvan? Doe het dan goed. Liegen is een verfijnde kunst en als je die niet beheerst laat het, of je valt ooit door de mand. Is het niet vroeg dan laat.

-Neem Rene, die woont ver van mij vandaan maar we hebben soms wel contact. Iets wat een clubgenoot van hem niet kon weten. Die had, zo zei hij tegen Rene, hier tien erg dure duiven gekocht. Rene kon niet geloven dat die man ‘dure’ duiven kocht en ik? Had nog nooit van de man gehoord.

-Zojuist belde Cees. Of dat kwaadsprekend ventje niet gemaild had betreffende de post die ik vandaag plaatste. Nee hoor, zei ik. Zeker weten, zei Cees, je moet in ‘geweigerde mails’ kijken. En inderdaad hij had gelijk. De box van het kereltje zat naar eigen zeggen vanmorgen al redelijk vol met vragen aangaande die post. Die heb ik echter vandaag pas om 14.55 u geplaatst en had ik dus vanmorgen niet eens geschreven. Wel had ik er ‘6-2’ (dus gisteren) boven gezet i.p.v. de juiste datum 7-2. Doe ik vaker als ik meer stukjes op een dag heb. Andre v d W weet dat. Mensen die me beter kennen weten hoe ik mensen die liegen verafschuw en bijkomend probleem is dat ik dat onthoud. En ‘een heel slechte site’ zo vaak bezoeken? Hmm.

-Verder beseffen sommigen niet dat nogal wat liefhebbers hier buitenlandse, met name Chinese duiven magazines krijgen. Ik ben er een van. Ongelooflijk wat voor uitslagen je daarin soms leest die nooit behaald zijn. En al even ongelooflijk met wat voor rassen men uitpakt van liefhebbers van wie men nooit rechtstreekse duiven had. In mijn jonge jaren zou ik er in gevlogen zijn. Nu denk ik, het is maar duivensport, laat gaan. Tot iemand er nog eens genoeg van krijgt en die leugenaars grote problemen krijgen.

Pavlov  (7-2)

Steeds meer liefhebbers wennen hun jongen later uit vanwege de roofvogel.  En zijn bang voor verliezen als ze te vlug zijn. Als men niet de pech heeft dat die de eerste keer ergens van schikken valt dat meestal mee. Zoals in vorige post vermeld is het raadzaam wat ‘lokkertjes’ op de hokken te zetten. Overigens is het hok vinden voor jongen die pas buiten komen niet zo zeer het probleem, de INGANG vinden, daar hebben ze soms moeite mee.

Wat ook helpt is, als die jongen nog in het nest liggen, telkens als je de kwekers gaat voeren, tegen de duiven praten. ‘Kom kom’ is al genoeg. Gaandeweg leren ze dat ‘je stem horen’ betekent ‘voer krijgen’. Zitten die jongen buiten, niet wetend waar binnen te gaan, kan je ze mogelijk lokken met je stem. Pavlov weet U wel. Eigenlijk zouden alle liefhebbers kleine Pavlovjes moeten zijn want heel veel in duivensport is een kwestie van conditioneren.

 Mexico en nog wat  (6-2)

 Cees is ver nog familie, hoogleraar, computernerd en heel geïnteresseerd in duiven hoewel hij er zelf geen heeft. Als hij langs komt zet ik hem aan de computer, waarmee altijd wel iets mis is. Zo ook verleden week. Of hij de maps ‘verwijderde berichten’ en ‘geweigerde berichten’ maar beter leeg maakte? Ik vond het prima. Onder ‘geweigerde berichten’ echter vond hij naast veel spam en advertenties, de naam van een liefhebber, tientallen keren zelfs. ‘X’ toch niet zeker? Jawel ‘X’.

Hij zou die mails in een mapje zetten, maar vond het wel heel erg vreemd. Hij zag dat ze niet geopend waren, of hij ze mocht lezen. Waarom niet? Lange tijd was het stil. Toen Cees:

‘Dit heb ik nog nooit mee gemaakt. In elke mail vit hij op jou, je duiven, je site en op enkele van je vrienden, met name die twee uit ZH. Ook schrijft hij, heel vunzig, over de jonge superman H. Ook de man bij wie hij ooit duiven verzorgde wordt afgemaakt evenals een bekende fondnaam uit zijn eigen dorp. Je site is niets omdat al wat je schrijft hem bekend is. Speelt die zelf zo goed? En waarom bezoekt hij je site zo vaak als het niets is? Hij begint soms met ‘Adje Petatje. Is die wel volwassen?’

‘Ik lees die scheldpartijen niet, wat niet weet wat niet deert en als het hem gelukkig maakt laat hem doen’, Misschien is hij niet eens zo slecht en staan de letters op de mail voordat die de hersens hebben bereikt.

Cees weer: ‘Gelukkig? Mensen die zo veel stalken zonder dat ze ooit antwoord krijgen zijn heel eenzaam en willen die eenzaamheid ontvluchten. Dat afgeven op medemensen doen ze omdat ze zelf geworden zijn wat ze altijd het meest vreesden: Onbetekenend! En nu weet je meteen waarom ik zelf geen duiven ben gaan houden. Tussen zulke mensen zou ik me nooit thuis voelen en jij ook niet denk ik. Maar hij verbaast me wel, vooral omdat heel bekende namen je zo graag lezen.’ 

Aldus Cees. Ik kom erop terug.      

MEXICO

Verleden zomer vroeg Carlos (Mexico) me of ik niemand wist die het een uitdaging zou vinden om in Europa met duiven van hem en enkele vrienden te spelen. Gedacht werd aan 100 tot 150 stuks, uiteraard van hun beste. Ginds, in Guadalajara, domineerden ze soms concoursen met tot 50.000 (!) duiven en nu wilden ze wel eens zien of hun duiven opgewassen zijn tegen die uit de bakermat. Het opsturen alleen zou een vermogen kosten, maar dat was het hen waard. De man moest gedreven zijn en vooral eerlijk. Ik kende zo iemand inderdaad en nu is het zo ver, de duiven zitten in quarantaine.      

Een (klein?) probleem is er wel. Als de duiven hier aankomen zijn ze mogelijk vier maanden oud. Er zitten al wat lokkers op de hokken en allemaal zijn we nieuwsgierig wat gebeurt als die ‘Mexicanen’ voor het eerst los gaan. Wegens een ophokplicht gebeurde het al dat liefhebbers hier hun jongen pas los konden laten als die 10 weken oud waren. Ook Dirk van Dijck houdt ze soms zo lang binnen. Dat loopt meestal goed af. Maar duiven van 4 maanden oud???

ARABIER
Normaal zou je zeggen ‘dat wordt niets’. Maar wat is in duivensport ‘normaal?’ Zo schreef Omar over een vriend uit Saudi Arabië. Een van zijn duiven had de 20e prijs gewonnen in de finale van een One Loft Race in zijn land. Hij had die terug gekocht, vervolgens naar Zuid Afrika gestuurd en.. geloof het of niet, daar won ze afgelopen weekend de 34e prijs in de finale. En voorbeelden van een duif die deelnam aan twee One Loft Races op twee continenten zijn er nog! Zelfs van een winnaar.

ROEMEEN
Gravila, een jonge Roemeen, wil fond gaan spelen en had vier gekende namen hier gevraagd naar de prijs van jongen. Bij de een kostten ze 3.500 euro stuk, bij de ander was de startprijs 2.000 euro en van twee had hij niets gehoord.

Mensen mogen voor hun duiven vragen wat ze willen, maar als je aan alles kan proeven dat je met een beginner te doen hebt, zeg dan liever dat je geen duiven hebt. Uitverkocht of zo. Het zou me eigenlijk verbazen als die Gravila nog met duiven begint.

Meedenker  (1-2)

Onderstaande mail kreeg ik van iemand die mee denkt. Zit toch iets in. 

Geachte heer Schaerlaeckens,
Graag zou ik mijn theorie omtrent het grote verlies van jonge duiven met u delen. Ik denk dat het verduisteren er voor een groot gedeelte debet aan is. Eigenlijk niet zozeer het verduisteren zelf, maar juist meer het beëindigen van de verduistering. In die periode, zo rond de langste dag, vinden veel opleervluchten plaats. Ik vermoed dat veel liefhebbers hun jonge duiven veel te vroeg na het opheffen van de verduistering hun duiven inkorven c.q. zelf wegbrengen. Het verduisteren heeft waarschijnlijk toch ook invloed op de oriëntatie; immers het natuurlijke dagritme wordt verstoord. De duiven hebben mogelijk een aanmerkelijk lange tijd nodig om na het opheffen van de verduistering alles weer "in te stellen" naar het natuurlijke dagritme. Zolang de duiven nog verduistert worden is er mogelijk geen probleem, immers zij leven al enkele maanden in de feitelijk onnatuurlijke situatie en zijn daar volledig aan aangepast. Korft men dus b.v. twee weken in tijdens het verduisteren dan gaat alles goed, echter een week later korft men weer in maar nu heel kort na opheffing van de verduistering en de onbegrijpelijke verliezen zijn daar. Het oriëntatievermogen heeft geen tijd gehad zich aan te passen met alle gevolgen van dien. Dat zou mogelijk verklaren waarom reeds enkele keren met goed gevolg opgeleerde duiven (tijdens de verduistering) het een volgende keer kort na opheffing verduistering ineens af laten weten. Zoals u zelf aangaf, opleren in augustus en later geeft nauwelijks problemen, maar die duiven zijn nooit of reeds lang geleden verduisterd. Ik heb geenszins de pretentie de oplossing aan te dragen. Bovenstaande is slechts een gedachte, wellicht ook al door anderen aangedragen, hoewel ik het eigenlijk in de opinies nooit heb gelezen. Misschien een kleine bijdrage dan van mijn kant aan een vervelend probleem. Met in elk geval dank voor uw aandacht, groet ik met de meeste hoogachting,

MEERDERE MAILS
Eerder schreef ik over enkele doffers van 2009 die in 2018 niet een ei bevruchtten, die daarom deze winter moesten dienen als voedsterduif, maar nu tot mijn verbazing wel bevruchtten. En ik stelde de vraag of we soms niet wat meer geduld moesten hebben. Dat blijkt inderdaad zo.  Kreeg enkele mails van liefhebbers die dat al vaak was overkomen. Overigens is het probleem bij niet meer bevruchten niet die steriele duif zelf maar de partner! Dat is immers veelal een van je betere duiven.

Afknapper  (31-1)

Duiven van de Golfstaten doen het verbazingwekkend goed in One Loft Races. Nu heeft (had) vriend Omar Hamli opnieuw een topduif in Zuid Afrika. Na 19 (leer)vluchten stond ze er, met een 9e plaats, goed op voor de finale aanstaande zaterdag. Omar werd al zenuwachtig, maar wat een afknapper vandaag. Er werd een lijst gepubliceerd van duiven die aan de finale deel zouden nemen maar zijn topduif, nota bene geklasseerd in de top tien, stond er niet bij. De duif zou vermist zijn. Of mogelijk terug gehouden door de dierenarts. ‘Unbelievable’ zeg Omar. ‘Indeed’ antwoordde ik.

 Een kwestie van interpretatie  (30-1)

De laatste tijd wordt veel gepraat over ‘mega-hokken’. Het is vooral miskenning wat liefhebbers met weinig duiven frustreert. Om moedeloos van te worden? Nee toch. Zo was ik met Willem bij de Belgische topper Gevaert Lannoo. Bijzonder goede spelers met weinig duiven maar wat vooral erg knap is? Ze weerstaan aan de verleiding meer duiven te houden. Ze lezen uitslagen op hun manier.

Gevaert Lannoo. Grote kampioenen. Geld zat, ruimte zat, maar nog meer duiven? Hmm. Laat maar. We kunnen het ook met weinig en hoeven de show niet te stelen.  Foto: WdB

ADVIES?
Liefhebbers met minder duiven zouden hetzelfde moeten doen. Bijvoorbeeld: 4 van de 8 duiven thuis? Kijken of die grote ook de helft heeft. Als dat niet zo is was jij beter.

Of, als je 8 prijzen speelde van 10 duiven, kijken hoeveel duiven van zo’n grote niet op de uitslag staan. Want met 80 prijzen van 130 duiven steelt die wel de show maar 50 duiven wonnen geen prijs. Als je uitslagen aldus interpreteert kan je ook met weinig duiven genieten van je hobby. Doe ik ook.

VOORBEELD
15 Juli stond de grote Provinciale Orleans op het programma. Het was zo bloedheet met nog tegenwind ook dat gekozen werd voor een kortere losplaats: Chevrainvilliers. Vanwege het loodzware weer korfden veel liefhebbers niet in maar toch vlogen er PROVINCIAAL nog 5.197 duiven, waaronder zes van ons.

Als nog 5.170 duiven van de 5.197 duiven NIET thuis zijn is het concours voor ons gesloten. Dan hebben we ons deel (twee van de zes) en hebben veel ‘groten’ met veel duiven mee nog niets. En dat met zulk weer op de grootste afstand.

Overigens betreft het twee kl.kinderen van dezelfde duivin. Een van Rik Hermans (halfzuster ‘Cow Girl’ uit zoon ‘Di Caprio’).

TOF
Van goede uitslagen ben je misschien de enige die geniet maar gaat het daar niet om? Is 5 duiven op korte tijd aan zien komen niet even tof als 30 duiven tegelijk van de 250? Enkele jaren terug speelden we met drie tot vijf duiven kleine fond. Het gebeurde (heel soms) dat die allemaal per tiental vlogen. Dan geniet je toch evenveel van elke duif die aankomt als de man die er pakweg tien tegelijk krijgt van pakweg 70 duiven mee. Wat ik wil zeggen is dit: De inkorfbeperking zal niet voor dit jaar zijn, maar lees uitslagen op jouw manier en geniet van je hobby op jouw manier.

VERGELIJKEN GEVAARLIJK, MAAR TOCH
Van Chevrain waren geen ‘oprollers’. Vanwege meer concurrentie en betere duiven in Antwerpen? Geloof ik niets van. Ben er van overtuigd dat een Verkerk er ook zou heersen.

Afgelopen jaar vloog Antwerpen eens uit dezelfde losplaats als Brabant 2000 bij zeer warm weer en tegenwind. Dat vergelijken delicaat is hoef je mij niet te vertellen, maar als Maarten Huismans een handvol duiven heeft die sneller vlogen dan in Antwerpen betekent dat toch iets.

HANDIG TE WETEN
In Nederland kunnen jongen nog met ‘de eerste toer’ mee als de eieren voor 20 februari gelegd zijn. Op een leeftijd van 100 dagen kan je gaan lappen/spelen luidt een gouden regel. In Taiwan doen ze dat jonger en dat dart ook in het najaar kan weet Sjef Verhoeven.

SCHOK
Wat een schok. Theo IJskout overleden. Theo was een heel goed mens en een vriend. Hij was ook een groot kampioen die in zijn streek als eerste verduisterde wat bijvoorbeeld resulteerde in de 20 eerste prijzen tegen bijna 700 duiven. Theo was ook een van de eerste die zich toelegde op het spel met duivinnen. En dat met heel veel succes. Soms lijkt het alsof de beste mensen het eerst gehaald worden. Voor  ChevrainAntwerpn0007  klik.

Weer verzorger gevraagd (27-1)

Roemeense Silviu, die enkele maanden terug langs deze weg te kennen gaf ergens hokverzorger te willen worden, heeft ‘onderdak’. Zijn droom is uitgekomen. Hij is nu soigneur bij een topliefhebber in België.  Ook twee andere jongere liefhebbers, die hetzelfde ambieerden, vonden een ‘baas’. Nu is er nog een professioneel tophok in Nederland dat een hokverzorger zoekt. En dat behelst meer dan hokken schoonmaken en duiven voer geven. Hij moet gedreven zijn met een winnaarsmentaliteit.

Iets voor U? Stuur een mail met Uw CV en eventuele nuttige bijkomende info naar duivenjob@hotmail.com

Welke  (27-1)

 Hoe het me vergaan was met die 12 jongen die ik gekocht had bij die superman op vitesse, volgens sommigen de beste in Antwerpen, vroeg me iemand. En je moet eens wat meer schrijven over je eigen duiven, altijd interessant, schreef hij ook. Ga ik doen en als U het stoort niet verder lezen.

Die 12 ‘vitesse duiven?’Hmm. Wat zal ik zeggen? Dat waren latere jongen, 4 maal Noyon gespeeld en een keer Hafo. Twee ervan, toevallig (?) nestmaten, zitten er nog. En dat betekent wat omdat zo veel jongen goed kwamen.  

VERDER
Duiven bijhalen, ik kan dat maar niet laten Rob weet dat en vroeg me met welke ‘imports’ ik de laatste drie jaar was gelukt. Een ‘bonduif’ van Versteeg Ouwerkerk is veelbelovend. Een laat jong maar won toch een 3e en 4e (club). De vader had 6 eerste gewonnen. .

De 704 en 703, waar ik het eerder over had, komen uit een duivin van Wille die er overigens niet meer zit en de 622. Een zoon van diens ‘Murphy’s law’ deed het ook prima. Bij Scheele haalde ik een redelijk goede kweker, bij Eijerkamp een heel goede.

EN NOG  

Onze mogelijk beste jonge duif (7 maal kop) komt uit een bijgehaalde Belg die evenmin van publiciteit houdt als eerder genoemde vitesseman. Veelbelovend zijn ook de 26 en de 27, twee zomerjongen duiven uit een nest. Die wonnen dezelfde dag 1 en 2. ‘Slechts’ in de club maar tegen meer dan 16.000 duiven waren dat de 12e en 20e prijs. Kan geen toeval zijn. De week nadien was de 26 weer erg vroeg, maar ze verloor een kleine minuut met binnen komen werd ze de 1e prijs geklopt door een hokgenoot. Tegen bijna 10.000 duiven won ze toch nog de 19e. Ik vind dat vroeg. De moeder komt van Maarten Huismans. Ook werd geruild met Kas Meyers. Weer latere jongen, weinig kunnen spelen maar ze zitten er nog.

GEEN BLAAM

Overigens verwijt ik mensen van wie ik ‘slechte’ heb helemaal niets. Misschien had ik niet bij hen moeten zijn. Misschien had ik gewoon pech. Ook de allerbeste kwekers geven immers rommel, tenminste bij mij. Zo bood een bekend kampioen me vijf jongen aan. Het was ver rijden, maar de man speelt zo goed dat ik het er graag voor over had. Ze zijn samen 33 keer mee geweest. Er heeft er niet een op de uitslag gestaan. Een ander zou duiven van die man en met zo’n afstamming op het kweekhok zetten. Daarom dat ik vaak adviseer bijgehaalde duiven indien mogelijk te spelen. Is het rommel dan krijg je nog meer rommel als je er uit gaat kweken vanwege de stamboom.

VOOR HET EERST

De selectie van jonge duiven is hier enkel en alleen gebaseerd op het resultaat. Dan maak je fouten, zegt Marcel Wouters altijd. Die had al meerdere goede jongen die als jaarling faalden en jongen die in het geboortejaar niets deden maar er als jaarling wel stonden.

Hier kregen niet presterende jongen nooit de kans maar voor 2019 ga ik het met twee proberen. Ik mocht die bij Gaston uitzoeken. De ene was een twijfelgeval met 5 prijzen van 10 maal zetten, de andere, de mooiste met ook de beste afstamming won geen prijs. Maar het zijn in alles zulke perfecte duiven dat ik iets deed wat ik voorheen nooit deed. Ze nog een kans geven.      

 Mails (23-1)

 Op dezelfde dag tijd kreeg ik twee mails die je met een beetje fantasie zou kunnen linken. De een kwam van de club, de andere van bestuur Rayon.

 EERSTE MAIL
De zorgwekkende daling van het aantal liefhebbers, de schrikbarende daling van het aantal concoursduiven begint een tol te eisen. Tenminste hier en waarom zou het bij U anders zijn. Want wat kon je lezen? Op zaterdag worden geen duiven meer opgehaald voor een zondaglossing (te weinig duiven) en de vrachtprijs wordt verhoogd van 35 cent per duif naar 45 cent. 10 Cent lijkt niets maar is toch een kwart en dat is een enorme stijging! Problemen gaat dat niet opleveren want waar kon je goedkoper met duiven spelen? Duiven die niet meer opgehaald worden in kleinere clubs of fors bij betalen bij te weinig duiven is veel ingrijpender. Maar dat moest er eens van komen.

 ONOMKEERBAAR
Maurice mag dan wel zeggen dat bij voldoende steun duivensport zich zal herstellen, maar wie gelooft zo iets? De tijdbom tikt niet meer, maar is al afgegaan. Het is geen vijf voor twaalf, maar vijf over.
Met een vliegenmepper proberen een aanstormende asteroïde tegen te houden is eenvoudiger dan duivensport terug te brengen naar het niveau van weleer met bijvoorbeeld in mijn woonplaats vier clubs in plaats van een. De neergang is even onvermijdelijk en verontrustend als de groei van de wereldbevolking. Op de kleuterschool leerden we dat er 2,5 miljard mensen waren.

Enkele miljoenen jaren schommelde dat aantal rond 250 miljoen, in het jaar 1.000 was dat het dubbele nu zijn we met 7 miljard. En het gaat hard. In een mensenleven is het aantal mensen op deze planeet, schrik niet, verdriedubbeld.

 ERG
Alleen vandaag al kwamen er een kwart miljoen mensen bij. Elk jaar groeit de wereldbevolking met het aantal inwoners van heel Duitsland.  Toegegeven, we probeerden daar iets aan te doen. We stuurden vliegtuigen vol gratis condooms naar Afrika. Maar wat schiet je daar mee op als de kerk er een leger missionarissen achter aan stuurt om ze te vertellen dat ze in de hel zullen branden als ze condooms gebruiken.  En zo kregen ze er daar een milieu probleem bij: Afvalbergen van ongebruikte condooms. Milieubiologen berekenden dat vier miljard mensen ideaal zou zijn voor het leven op deze planeet. We zitten dus op zeven. Terug naar 4 miljard mensen is een even grote illusie als terug naar 60.000 liefhebbers in Nederland en 200.000 in België.

 ONHEIL
Zo veel mensen op deze planeet zorgt voor onheil. Denk aan de ozon laag, het leeg vissen van de zeeën, het smelten van gletsjers en poolijs, het kappen van bossen, te hoge zeespiegel, het uitsterven van vogels, dieren en planten, nieuwe ziektes, opwarming van de aarde.  Zoals zo veel minder duiven en liefhebbers ook onheil betekent zoals bleek uit de mail.

 TWEEDE MAIL
In de tweede mail werd ik bedankt voor mijn inbreng in de bonnenverkoop van het Rayon. Het verraste me aangenaam want dankbaarheid ben ik niet zo gewend, zeker niet in duivensport Ik had inderdaad gezorgd voor bieders en kopers en ook de 1.100 euro voor een koppel eieren van mij schoot lekker op. Die werd overigens gekocht door een streekgenoot. Die had hier goedkoper terecht gekund maar zo’n man wil natuurlijk steunen en dat mag hem geld kosten.  

In de mail was ook sprake van mijn ‘positieve inbreng in duivensport in zoveel jaar’.  Inderdaad, hoe moeilijk het ook kan zijn, toch heb je als medium de plicht positief te zijn. Dat lukt alleen door je te focussen op een aantal lichtpuntjes want die zijn er. Een ervan was de kampioenenhuldiging van het Rayon. Veel mensen, een prima sfeer (dat kan je John Aarts wel toevertrouwen) en dus een kas die goed aangevuld werd. Andere lichtpuntjes zijn voor een andere keer.

 DERDE MAIL
De derde mail was een vraag van toch een prima speler over ‘gele druppels’. Komen nieuwe ontwikkelingen meestal uit Nederland, die gele druppels worden vooral in Belgie veel gebruikt. Je kan ze toedienen over het voer, via het drinkwater maar het meest effectief is een druppel in de bek voor en na de vlucht. Ze werken niet genezend maar duiven die geelvrij zijn zullen het minder makkelijk krijgen. Dus hoef je met die druppels niets anders te doen tegen geel.

 Medium maakt macht (20-1)

 De wijn was welkom maar ik kon de afzender niet goed thuis wijzen. Tot mijn franc viel. Het is begonnen met Silviu uit Roemenie die hier ergens hokverzorger wilde worden. Door een post in dit blog lukte het en nu werkt hij full time in België.

Nog twee jongeren zijn nu ergens hokverzorger en de jongste heeft het wel erg getroffen. Een fraai appartement en een Volvo ter zijner beschikkingen en het werk aan de duiven kan hij in drie uur per dag doen. Van hem was de wijn. Als medium kan je veel betekenen,  een opinie vormer zijn ondervond ik nog maar eens.

BONS

Zo wees ik vooral buitenlanders op bonnenverkopingen hier waar je voor weinig geld soms aan bonnen van grote kampioenen kan komen. Meerdere clubs die hun bonnen aanboden op ‘Duivenspel’ waren er goed mee. Vooral uit Amerika en Engeland volop belangstelling.

Ook de bonnenverkoop van R4 Brabant 2000 was een groot succes mede omdat vriend Vasile Turda uit Canada begon te bieden en kopen. Mooi meegenomen na een diefstal van 10.000 euro uit de kas.

SITE

Namen van goede spelers op deze site was voor meerdere buitenlanders ook reden hier duiven te kopen. Die hebben kennelijk minder vertrouwen in wat ze lezen op verkoopsites. Wat een site met veel bezoekers kan betekenen ondervond ook Jan v d Putten nadat hier op verzoek een verkoop werd aangekondigd van iemand die overleden was. De bloemen bleven lang goed Jan. Het zijn trouwens de vele ‘bezoekers’ die me motiveren door te gaan.

GOED

Mijn bons gingen weer erg hoog. Een koppel eieren voor 1.000 euro, een ander koppel 1.100 euro, mede door de bieding van enkele kampioenen uit de streek.

Het verraste me. Vroeger was zo iets ondenkbaar. Goede liefhebbers meden elkaar, er was veel jaloezie. Zo weet ik nog hoe iemand zich verbaasde dat ik goed overweg kon met concurrent, J Leuris. Hij ging er van uit dat als streekgenoten goed spelen die elkaar slecht gezind zijn. Hierin is veel ten goede veranderd, ook vanwege het besef dat men elkaar nodig heeft.

VERDUISTEREN en KOUDE

In deze tijd worden weer talloze jongen gespeend. En die hoef je dus niet meteen te verduisteren. Ze zitten lang genoeg in het donker. Speelt men niet langer dan half augustus dan hoef je zulke helemaal niet te verduisteren. Met verduisteren kan je wachten tot half of zelfs einde maart.

Of de koude van nu vraagt om maatregelen? Hmm. Zeker de hokken niet verwarmen. Hier staat op dagen zonder wind de deur van het hok heel de dag open. Verder niet kuren via het water want duiven drinken amper.

Drinken doen natuurlijk wel duiven met jongen en ijs in de drinkbak kan je dan niet hebben. Wat dienst kan doen zijn verwarmingselementen. Later kan je die gebruiken om vitamineral of ‘allerlei’ op te zetten. Beide slorpen vocht en dan pikken duiven het niet meer.

Wat ook scheelt is de drinkbak op de bodem zetten, tegen een wand. Een plank er tegen of een kartonnen doos op zijn kant er door heen scheelt ook. Zeker als je in het drinkwater wat suiker doet.

        TOT SLOT

Sommige mensen ergeren zich aan bepaalde sites. Niet doen beste mensen. Zich ergeren is niet goed voor je gezondheid. Negeren zulke sites. Eventueel ook deze.

Nog iets: In België moet men ook voor de grote Halve Fond weer gummi’s gaan gebruiken. Is er iets gebeurd? Vertrouwt men elektronisch klokken onvoldoende? Of wil men de verhuurders van die duizenden ‘traditionele’ klokken ‘sponsoren’.

              

 Zo maar wat krabbels (16-1)

 ‘Ongelooflijk dat prijspercentage van jouw duiven’, zei Belgische Mark. ‘80 tot 100%’ is maar heel gewoon. ‘Ja ik zou niet weten wie beter doet, tenminste op de halve fond’, zo reageerde ik.

Vandaag stond hij hier weer op de stoep. Hij had inderdaad niemand kunnen vinden die hoger scoorde. Wel was het hem opgevallen dat heel grote namen amper aan 50 of 60% komen, wat voor ons (afkloppen) zeer matig zou zijn. Maar misschien (hopelijk niet) zijn we daar ooit nog blij mee. Toch zijn er wel die met veel duiven mee hoge prijspercentages scoren. Met name St. Lambrechts, de laatste jaren ook Eijerkamp, de Bruijn en zeker ook Vercammen, afgelopen jaar misschien wel de beste van België.

Lars en vader hebben ook een heel speciale duif die vele minuten vooruit kan vliegen uit een duif van Verkerk. Maandag hadden we bij dr. Ally (West Vlaanderen) ook zo’n vooruitvlieger in handen. Die vloog die NATIONAAL zelfs 18 minuten vooruit op de warmste dag van het jaar. En toeval of niet, gekweekt uit een doffer van die andere Reeuwijkenaar.

CHINA EN CHINEZEN

Aan de Chinese stormloop lijkt nog geen einde te komen. Ongelooflijk hoeveel er in het najaar weer over geweest zijn om hier duiven te kopen.  Vooral de One Loft Races worden er, zoals in Amerika, ongemeen populair. Er zijn er nu ruim 700 en elk jaar komen er bij. Minstens 5 miljoen jonge duiven nemen daar deel aan die eenhokwedstrijden. Enorm veel geld is er te verdienen van het inschrijvingsgeld maar men kan ook als buitenstaander gokken. Er zou jaarlijks ongeveer 300 miljoen in omgaan. EUROS !!

Het grote geld is te verdienen op de finale vlucht en die is zowat 500 tot 550 km. Dat verklaart ook waarom Nationale Asduiven op de kleine fond zo gewild zijn. Denk met name aan dat Asduifje van Daniels, verkocht voor 400.000 euro.

LEEFTIJD

De laatste tijd komt de zgn. ‘Pioneer club’ flink in beeld.Liefhebbers met centen hebben een lap grond gekocht, daarop hokken gezet en vervolgens duiven. Ze spelen tegen elkaar, weer voor veel geld, en groot voordeel is dat de ligging (windrichting) voor iedereen hetzelfde is. Ook regionale clubs kunnen mee doen.

Gokken zit de Chinezen in het bloed, maar niet alles draait om geld. Er zijn ook ‘gewone’ wedstrijden met (tien)duizenden duiven waarbij niet gepould wordt. Wat ook opvalt? Zie je een hoop Chinese melkers bij elkaar dan zie je amper grijs. Omdat er weinigen ouder zijn dan 60. Heel wat anders dan hier. En vanwege hun leeftijd nemen ze ook meer initiatieven.

WEER EEN

Weer een mail van een Belg die met duiven wilde beginnen maar afhaakte vanwege meer dan 300 euro te betalen voor een onnozel hok coördinaat. De KBDB heeft als taak nieuwe leden aan te werven. Dat doen ze op deze manier toch echt niet. In Nederland gebeurt dat gratis, het is ook een werk van niks.

GUMMI’S

Verder worden voor de nationale vluchten, dat is al vanaf Bourges, de gummi ringen weer van stal gehaald en moet voor de eerste duiven dus weer handmatig geklokt worden. Vertrouwen ze elektronisch klokken niet of heeft men enkele danspasjes gemaakt met de verhuurders van traditionele klokken.

GOED

Wat dan weer goed is dat men nu niet elke week een Nationale vlucht heeft maar om de twee weken. Elke week een national is alleen maar in het belang van de mega-hokken. Met de jongen is het aantal nationals terug gebracht van 7 naar 4. Ook prima. Overigens waren er destijds jongen die op al die 7 vluchten prijs wonnen.

Zeven vluchten op rij 500 kilometer? Praat dus niet meer denigrerend over Belgische vitessers. In Nederland kunnen jongen niet een keer 500 km aan. Tenminste volgens de WOWD. Liefhebbers die die vluchten in het verleden speelden weten beter.

OOK DAT NOG

Terug komende op bons (www.doevepeet.nl); Heb ooit een Amerikaan die een bon van me gekocht had af moeten halen op het vliegveld en nog een etentje voor hem moeten betalen ook. In zulke dingen hebben velen geen erg.

 Bonnen (16-1)

Op www.doevepeet.nl (Rayon 4 Br 2000, dus Midden Brabant) staan nog twee dagen zeer interessante bons open.

Die van mij staat zoals altijd weer ‘te hoog’, maar er komt er nog een, van de club in Sint Job. Die gaat normaliter niet zo hoog.

Gelezen (13-1)

Twee volledige bladzijden had het Zuid Nederlandse dagblad BN De Stem ingeruimd voor duivensport. Aanleiding was het opheffen van (weer!) een duivenclub. Nu in Hank. De kop luidde: ‘Duivenmelkers een uitstervend ras.’

Dit was de derde keer op enkele jaren tijd dat dezelfde kop in dezelfde krant boven een soortgelijk artikel werd geplaatst. Verder was het niet eens negatief met mooie foto’s van liefhebbers uit Hank.

In De Duif dan weer stond een stukje over Gert v d Boogaard uit Rijen. ‘Wat kan duivensport mooi zijn’, zo luidde de kop. Hoe die twee zaken te rijmen?

FOND

Ton is voor in de 20, woont nog bij zijn ouders, een jaar of vier terug met duiven begonnen en op een hok van 5 meter lang is hij al redelijk succesvol. Ook hij geniet intens van zijn hobby. Na een mooie uitslag kan je niet gelukkiger zijn dan hij zegt hij vaak. Twee keer per jaar komt hij langs, zo ook nu. Terwijl we over duiven babbelden kwam mijn vrouw De Duif afgeven. Op de voorkant stond groot de naam van de Nationale Kampioen zware fond afgedrukt. ‘Dat doet die gegarandeerd met Nederlandse duiven’, zei ik tegen Ton.

Of ik hem (Christiaens de Smedt) dan kende? Helemaal niet. Zowat alle toppers in België doen het met Nederlandse duiven. En inderdaad. Enkele blz verder stonden de stambomen van drie van zijn topduiven. Vijf van de zes ouders hadden een Nederlandse ring.

LIJN

Vergelijk je de methodiek van topspelers op de (grote) fond, dan lijkt daar meer lijn in te zitten dan in halve fond. Fondspelers hebben meer punten van overeenkomst.

- Zo spelen de meeste nog het ouderwetse nestspel. Sommigen hebben eerder weduwschap geprobeerd maar zijn daarvan bekomen.

- Ze geven amper medicatie.

- Ze voeren volle bak.

- Het zijn geen poetsers.

- Er wordt veel onderling geruild.

- Het spel met jongen hangt er zo maar bij. Jongen worden heel summier geleerd of zelfs dat niet eens. Jellema is een van de uitzonderingen.

WAAROM

Een zo’n fondspeler: ‘In juni en juli heb ik het veel te druk met de oude vliegploeg om me ook nog eens om de jongen te bekommeren. Want al zou ik dat doen, die vliegen toch geen prijs en ik zou me alleen maar belachelijk maken.

Bovendien presteren ze als jaarling toch nog niet, of ik ze als jonge duif opleer of niet maakt geen verschil.’ Tot daar een grote op de fond.

En nu we het daar toch over hebben: Jongen van fondspelers lijken veel minder makkelijk verloren te gaan.

POKKEN

Iemand had gelezen over ‘spuiten tegen de pokken’. Of dat er niet verkeerd stond? Nee hoor. Met de klassieke entstof kan je het borsteltje gebruiken maar steeds meer liefhebbers spuiten. W de Bruijn doet dat al jaren.

Wat ook gedaan wordt is een mengseltje maken als ze hun duiven gaan enten tegen PMV. Een (opgeloste) tablet pokken entstof wordt gemengd met paramyxo entstof voor 100 duiven.

 Belgie (12 jan)

Christiaens De Smet werd afgelopen jaar Nationaal kampioen grote fond. En Belgen die op vluchten van om en nabij de 1.000 kilometer uitblinken doen dat bijna allemaal met duiven van Nederlandse oorsprong. Zo ook deze combinatie. In De Duif waren de pedigrees van drie van zijn topduiven vermeld. Vijf van de zes ouders droegen een Nederlandse ring. Het typeert de kloof die de Nederlandse duiven geslagen hebben. Althans op de grote fond.

Gert Rondags

Je hoort liefhebbers wel eens zeggen dat ze jonge duiven die verloren gingen niet terug halen omdat die toch niets waard zouden zijn. Is dat ook zo? Gert Rondags werd Nationaal kampioen jonge duiven en had drie Nationale Asduiven vitesse . Alle drie deze Asduiven heeft hij meerdere keren terug moeten halen omdat ze op een ander hok binnen liepen. Stefaan Lambrechts is zelfs van mening dat de beste duiven het makkelijkst verloren gaan.

Met die verliezen van tegenwoordig maak je soms de gekste dingen mee. Zo ook Frans. Hij had zijn jongen negen keer gelapt op ruim 10 km. Ze kwamen telkens vlotjes aan. De tiende keer reed hij enkele kilometers verder. De eerste jonge duif deed er drie uur over thuis te raken. ’s Avonds had hij er 15 van de 80 terug.

Je hoort wel eens dat liefhebbers hun jongen helemaal niet opleren. Die gaan ineens ‘de grote mand’ in. Dan verliezen ze er ook maar niet zo veel als van leervluchtjes, zo beweren ze.

Zou Rondags ook niet meer dan 15 van de 80 jongen hebben terug gekregen als hij ze ineens voor de leeuwen had gegooid, zonder te lappen?

WEL HEEL VREEMD

Ene Mercier werd 7e Nationaal kampioen. Normaal zou HIJ 1e geworden zijn maar een vlucht moest worden geschrapt omdat niemand op die vlucht geld had ingelegd. En als er geen ‘inleg’ op de uitslag staat, geldt zo’n vlucht niet. Wel heel erg vreemd!

GELE DRUPPELS

In België geven talloze liefhebbers ‘gele druppels’ om het geel voor te blijven (die werken niet genezend), maar elke duif in de bek druppelen is erg omslachtig. Daarom doen sommigen die druppels over het voer of in het drinkwater.  Hoeveel dat moet zijn als men die via het drinkwater toe wilt dienen? 15 Druppels op een liter water.

Een stap voor (9 jan)

Met jonge duiven wonnen we dus alle 1e Kampioenschappen en werden we algemeen kampioen, voor Vercammen en hem vonden velen de beste.

Met de jaarlingen ‘Opvolgend Algemeen kampioen’ nu na Vercammen. Dat we met de oude geen kampioen werden verbaasde me. Vanmiddag een ‘praatmiddag’ gehad met Marcel Wouters en de oorzaak werd al gauw gevonden. Bij de oude had de eerstgetekende drie keer gemist.  En dat kan je in Union, Turnhout/Mechelen of ZAV niet hebben. En waarom we de getekende bij jaarlingen en jongen wel konden pakken?

Dat heeft alles met het systeem te maken en dat kan ik U met een enkele foto duidelijk maken. Als U het eens van nabij wilt bezichtigen pas op. In weekends dat er gevlogen wordt staat hij soms niet op de normale plaats.

Scroll terug naar 4 januari,  bekijk de foto, en U ziet waarom eerste prijzen winnen echt niet zo moeilijk hoeft te zijn.

Mails (8 jan)

U moet eens omlaag scrollen naar mijn post van 17 december (‘Persoonlijk’) en dan helemaal onder ‘AS-resultaat’ aan klikken. Deze PROVIN CIALE Chevrainvilliers, was wegens de schroeiende hitte in plaats gekomen van de traditionele provinciale Orleans in Antwerpen. Zoals gezegd bloed en bloedheet die dag. TE heet vonden velen. Wij spelen op de grootste afstand en dan helpt met die hitte bijkomende tegenwind ook niet. Van 5.197 duiven moesten er nog 5.170 komen als wij onze twee eerstgetekende hebben.

SLECHTS ZES MEE

Omdat we er maar zes mee hadden was de prijskamp aan de 26e prijs voor ons dus gedaan. Dan moeten velen met heel veel duiven mee nog lang wachten op hun eerste duif. Nadien kon je her en der lezen hoe goed sommigen die vlucht presteerden. Allemaal mannen met veel duiven mee, over liefhebbers die enorm pakten met weinig duiven hoorde je niets.

Zo staat me de NPO vlucht Chateauroux 2009 nog bij. Dat was ook zo’n vlucht. Ik had 3 duiven mee en won de 9e en 12e prijs (‘nationaal’ zeggen sommigen) van ongeveer 10.000 duiven. Als nog slechts een duif ontbrak moesten liefhebbers met heel veel duiven mee nog beginnen. Later kon je weer lezen hoe goed die gepresteerd hadden. Aan zulke misplaatste publiciteit ergeren zich velen, zoals ook onderstaande ‘mailer’.

Mailer 1.

Beste Ad, Pipa gelezen mbt de eenhoksrace Pattaya?? Ze weten te vermelden dat Dhr Hooijmans domineert met 4 en 5 en 5 duiven bij de eerste 100. Ze vergeten te vermelden dat Dhr Hooijmans 100 duiven heeft ingezonden. Ook O&L De Vries doen het volgens Pipa uitzonderlijk met 3 duiven bij de eerste honderd. Is al wel iets beter wetende dat ze er 20 instuurde.

De echte kampioen CLAUS moet het doen zonder woorden als “domineert en uitzonderlijk” maar heeft er ook 2 bij de eerste 100 terwijl die slechts 3 duiven naar de race stuurde. Helaas voor Pipa gaat moeten ze wel een beperkte vermelding doen aangezien hij de 2e prijs wint.

Mochten er nog melkers zijn die hun geluk in de eenhoksraces willen zoeken nu de inkorfbeperking er dit jaar niet komt……….. Ook hier krijgt de kleine man niet de eer en gaat de publiciteit naar man waar geld aan te verdienen is.

Velen ergeren zich dus aan dergelijke publiciteit. Maar wat men vergeet is dat de doelstelling van Pipa niet is het nieuws te brengen maar handel in duiven.

 Voor winterkwekers is onderstaande mail interessant. Voor zulke doe je het.

Mailer 2.

Beste Ad. Ik volgde jouw tip die je schreef in je blog om enkel de doffers en niet de duivinnen vooraf bij te lichten voor het koppelen. Ik koppelde op 23 december en inderdaad de leg ging even vlot als de vorige jaren toen ik ook de duivinnen vooraf ging bijlichten. Met dit verschil dat ik dan (zeker omdat ik pas eind december koppel) bij die duivinnen wel eens een drift ei had terwijl daarvoor nu geen gevaar was. Opnieuw bijgeleerd dus. Met dank!

Mailer 3

De derde mail kwam van Frans en Betsie van Heeteren. Die hebben nogal wat duiven van mij en uit een ervan, doffer 14-896, verhuisde een jong naar M de Jong in Oosterwolde Friesland. Dat werd de beste vitesseduif van Nederland in 2018. Voor de volledigheid zei wel vermeld dat de moeder gehaald werd bij Verkerk.

  Raymund Hermes  (8 jan)

Peter, een van de hokverzorgers van hok Hermes in Duitsland, laat weten  dat Raymund deze morgen, 8 januari, om 4 uur is overleden.   Meneer Raymund Hermes, een hard werkende zeer geslaagd zakenman, was vele jaren een begrip in de Internationale duivensport.

 Vooral op de grote fond kende hij enorme successen. We hebben nog een tijdlang samen gewerkt met de uitgave van mijn Janssenboek in Duitsland.

We condoleren vrouw Gisela, de beide zoons en overige familieleden en wensen die heel veel sterkte.

 Weer  (5 jan)

Kreeg vandaag een mail zoals ik er eerder kreeg. Van een liefhebber die erg veel zin had in mijn bon maar die om twee redenen niet kocht.

De voornaamste: Die ging te duur. Kan ik me iets bij voorstellen.

En… Hij zag er tegen op telkens te moeten inloggen. Anderen dan weer zeiden niet te weten hoe dat moet.

Daarom een goede raad aan al degenen die belast zijn met een bonnenverkoop: Geef belangstellenden ook een mogelijkheid anderszins te bieden. Door een simpel mailtje bijvoorbeeld. Verplicht ze dus niet tot inloggen.

Sommigen doen dat al, prima. Wel oppassen voor ‘fake bidders’. Wat de belangstelling ook wekt is een hint geven omtrent de bieders. Doevepeet met name doet dat voortreffelijk met begin en eind letter van alle bieders.

DUUR?

‘Te duur’ schreef ik. Wanneer is iets zoals een bon duur of te duur? Daar valt geen bedrag op te plakken. Voor de een is 100 euro een hoop geld, voor de ander is 1.000 euro een fooi.

Voor slimmeriken liggen in bonnenverkopingen kansen. Wie, buiten de eigen regio, zegt de naam W Vermetten iets? En toch heeft die vele jaren ongelooflijk gepresteerd. Er waren weinig beteren. Hij had maar weinig duiven en speelde weinig duiven en dan raak je niet bekend.

Constateerde al meerdere keren dat je voor amper 40 euro aan een bon kan komen van een prima liefhebber. Dat is er bijna zeker een met weinig duiven maar is dat een nadeel? Hmm.

 Nog twee dagen (4 jan)

Nog twee dagen kan men bieden op bons van P V de Valk Baarle Nassau op www.doevepeet.nl   Daar zijn nog enkele zwaar ondergewaardeerde schenkingen bij.

Keurders

Verleden week twee mensen op bezoek gehad die ik enkele duiven in handen gaf. Een er van bekeek die zo lang en zo secuur dat het leek alsof hij een bom ging ontmantelen. Hij bleef de vleugels maar openen en in de ogen kijken. Het was iemand die helaas helemaal niet presteerde.

De tweede bezoeker was P Theunis en die leek wel op W de Bruijn en had zijn oordeel zo geveld. Ik ben er trouwens ook zo een. Want je kan er nog zo veel tijd voor uit trekken, nog zo langdurig in de ogen kijken, wat je zoekt vind je toch niet.

 Kwekers en KBDB (3 jan)

In duivensport maak je de gekste dingen mee. Zo heb ik vier kweekdoffers van 2009. Geen verkeerde natuurlijk, anders werden die niet zo oud en verleden jaar bevruchtte er nog een van die vier, de 622. Dat was boffen want het is ook de beste. In 2018 met name vader van de 704 en 703 die beide meerdere eerste prijzen wonnen (club natuurlijk). Dus ging de 622 eind november naar het kweekhok waar ze een erg goede duivin kreeg. De drie die niet meer bevruchtten moesten dienen als voedsterduif.

EN NU?
En wat gebeurde? De 622 had twee maal slechte eieren. De doffers die als voedsterduif moesten dienen omdat ze verleden jaar niet meer bevruchtten hadden nu wel goede eieren! Nu is dat allemaal niet zo belangrijk, maar wel ‘ambetant’ omdat je ook niets hebt aan die goede duivin die tegen een doffer staat die niet bevrucht. En wat moet je met jongen van die andere doffers die gepaard werden met de slechtst denkbare duivinnen vanwege toch maar voedsterduiven?

BELGIË
Vaak al verbaasde ik me over de vindingrijkheid van de KBDB aangaande het spekken van hun kas. Ik schreef eerder over de prijs van ringen.  Die is in België een of zelfs twee euro per stuk. ‘En dat is ook de kostprijs’, zo wilde een woordvoerder van de KBDB de ‘gewone man’ doen geloven.

Hoe valt dat te rijmen met Nederland? Daar kosten de ringen slechts 0,50 euro en… Daar maakt de bond nog winst op ook. Niet vreemd als je weet dat de werkelijke prijs amper 8 cent is plus kosten eigendomsbewijs.  Uitgaande van 1 miljoen ringen per jaar komt er in België dus jaarlijks 500.000 euro MEER in kas dan in Nederland. Of 5 MILJOEN EURO in  10 jaar. Maar de KBDB heeft meer ijzers in het vuur om zakken te rollen. Volgt U maar eens mee:

KASSA

- 25 euro bedraagt het lidgeld.

- 500 euro als het een ‘publicitair hok’ betreft. (‘publicitair? wat een woordkeuze).

- 25 euro moet betaald worden voor aansluitingskosten.

- 100 euro betalen de ‘vergezellers’.

- 50 euro betalen de ‘hulpvergezellers’ (sjonge jonge).

- 200 euro moeten de vervoerfirma’s afdragen aan de KBDB.

- 250 euro de ‘vergezellersagentschappen.

- 50 euro moeten de vrachtvervoerders afdragen (mensen die zo goed zijn duiven naar een centraal inkorfpunt te brengen).

- 25 euro wordt gevraagd van ‘regelaars niet liefhebbers’.

- 25 euro de secretarissen als ze geen liefhebber zijn. (Hoe verzin je het).

- 70 euro moeten lokaalhouders betalen als ze liefhebber zijn.

- 70 euro geldt ook voor lokaalhouders die geen liefhebber zijn. (Sjonge jonge. Waarom zegt men niet 70 euro voor alle lokaalhouders?).

- 120 euro moeten oproepers bij verkopingen afdragen en ook ‘de opstellers van prijzenlijsten voor openbare verkopingen. (Snapt U wat dat kunnen zijn?)

Telkens vermeerderd met 25 euro bij elke verkoop.

- 100 euro bedraagt de aansluitingsbijdrage (wat is dat nu weer) van (‘van?’, moet dat niet ‘voor’ zijn?) voor verenigingen en rangschikkers.

- 100 euro moeten prive lokalen betalen.

- 100 euro moeten organisatoren van provinciale vluchten ook elke vlucht betalen.

- 120 euro is dat voor interprovinciale vluchten.

- 500 euro voor elke nationale vlucht.

- 600 euro voor elke internationale vlucht.

ONGELOOFLIJK

Is het niet ongelooflijk? Van geen van die kosten is sprake in Nederland. U hebt al gemerkt dat het taalgebruik even krom is als de gedachte waarop wordt gehinkt.

Neem alleen de ‘lokalen’. In mijn regio zijn de ‘lokalen’ de liefhebbers liever kwijt dan rijk. Vanwege nog amper verteer. Mensen in België die zo sociaal zijn een duivenclub onderdak te verlenen moeten nog dokken ook. En dat geldt voor zo veel ONMISBARE functies. Men zou blij moeten zijn met die mensen in plaats van ze te belasten. Schandalig !!!

Over verder schunnig hoge kosten voor vervoer, uitslagen, inleg, rekengeld enzovoorts wil ik het hier niet hebben.