First things first (25-04-25)
First things first
Ofwel, ‘alles op zijn tijd’.
Het is meestal zinnige praat wat de persoon in kwestie te vertellen heeft, maar toen hij beweerde dat duivensport in Polen en Roemenië erg ‘op kwam’ sloeg hij de plank mis. Toegegeven, het zijn wel ‘vooraanstaande’ duivenlanden, maar de sport kukelt ook daar even hard achteruit als een fiets zonder remmen van een steile berg.
OOK NIET WAAR?
Eind vorige eeuw waren het de Japanners die hier onze beste duiven kwamen weg kapen. Vooral Nationale winnaars van fondvluchten.
Wij vonden belachelijk dat voor hen een 2e prijswinnaar Nationaal amper iets waard was. ‘The winner takes it all’, terwijl de lager geklasseerde duif mogelijk beter had gepresteerd vanwege een ongunstige ligging. Of op eerdere vluchten.
Een duif ‘aan zee’ die pakweg een 10e Nationaal wind met stevige westenwind mag je hoger inschatten dan een winnaar aan de oostkant.
Duizelingwekkend veel geld betaalde Kaier destijds voor die Nationale Asduif van Meirlaen. Alle respect voor duif en melker, maar het was in een jaar met vaak een gunstige (noord)oosten wind voor de Vlaming.
In een jaar zoals meestal, met veelal westenwind, zou de bankrekening van Meirlaen er nu anders uit zien. Maar ik wijk af.
SCHIJN MAAR GEEN SCHONE
In Japan bloeit de sport dachten we toen. Maar niets was minder waar. Dat was een soort ‘schijnbloei’. Er waren weliswaar fond wedstrijden met veel deelnemende duiven, maar die waren door betrekkelijk weinig liefhebbers ingezet.
Vooral door onderling gekrakeel stopten liefhebbers. En dat waren er meestal met een massa duiven omdat ze er allemaal een massa duiven op na hielden.
En als iemand stopt maakt het een wezenlijk verschil of die wekelijks vijf duiven speelt of 400. Mega hokken worden vaak verguisd. Maar ik kan zo enkele lokalen noemen die konden sluiten zonder de wekelijks ingezette massa duiven van zo’n mega hok. In Japan ontbrak het aan samenwerking en samenwerking is essentieel voor zowat alles. Door flexibele samenwerking was de mens het enige ‘dier’ dat de wereld kon gaan overheersen. Chimpansees en mieren werken ook samen, maar niet flexibel. Waar gebrek aan samenwerking of zelfs onderlinge strijd toe kan leiden bleek in duivensport niet alleen in Japan, maar ook hier met de ZLU.
WAAR WEL?
Waar de sport nog wel floreert is in Guadalajara met alleen stedelijk al concoursen tot 35.000 duiven. Waar de sport opkomt is in enkele landen in het Midden Oosten. Met name in de UAE, Iran, Saoedie Arabie en Irak.
Met enkele mensen van daar mail ik wel eens. Zo zou de sport in de regio Isfahan nog maar goed 10 jaar oud zijn.
Velen beoefenen er de sport zoals wij soms vroeger. Kwekers, vliegers, jonge allemaal op een hok. Geen aparte vluchten voor jongen, die moeten maar gewoon met de oude mee. En wat nu zo frappant is? Ze hebben er al vluchten van 1.100 of meer kilometers. Dat betekent Soms dagen ‘letten’ zonder een duif te zien arriveren. Je zou om minder een andere hobby kiezen.
Hoe anders is/was de praktijk hier. Ik denk dat zowat 9 van de 10 fondspelers eerst ‘vlieguren’ hebben gemaakt op (de soms pure) vitesse.
FIRST THINGS FIRST
Nu velen weer aan het kweken zijn zie je beginners ook spotten met wat een logische volgorde zou moeten zijn:
Wat ze verkeerd doen? Duiven aan schaffen om daar uit te gaan kweken, duiven dus waarvan men niets weet behalve misschien een weinig zeggend stuk papier dat pedigree heet.
Mij lijkt beter dat je als beginner of herstarter eerst je heil te zoeken op de vluchten. Eerst leren welke duiven goed genoeg zijn om uit te kweken en die krijg je door er mee te spelen. Voedsterduiven en eieren van topspelers zijn de sleutelwoorden.
Dus eerst proberen wat goede vliegers onder de pannen te krijgen en pas na bewezen resultaten die als kweker bombarderen.
DARWIN
Darwin en zijn leer hadden al vanaf mijn tienerjaren mijn interesse.
Zijn (evolutie) leer betekende een revolutionaire omslag in het denken van de mens.
Maar die Darwin had geluk dat hij geboren is NA Linnaeus.
Want als je zoekt naar de bijvoorbeeld katachtige voorouder van zowel leeuw als tijger, moet je je eerst wel een duidelijke definitie hebben van wat verstaan wordt onder een leeuw en een tijger. Linnaeus had eerder alles ‘in kaart gebracht’.
De evolutie leer was Linnaeus vreemd, hij geloofde dat God levensvormen afzonderlijk had geschapen.
Maar zijn verdienste die ‘eeuwigdurend’ lijkt is wel dat hij planten en dieren die hij kende een Latijnse naam gaf. Hij verdeelde de natuur in mineralenrijk, plantenrijk, dierenrijk. Het dierenrijk werd weer onderverdeeld in viervoeters, vogels, amfibieen, vissen, insecten, wormen. Aanvechtbaar natuurlijk, maar Darwin kon er wel mee vooruit. Door Linnaeus was voor hem geen misverstand mogelijk over wat men onder een duif of kraai of whatever moest verstaan. Die kregen, waar ook ter wereld, dezelfde Latijnse naam.
OOK JUISTE VOLGORDE
Afgelopen herfst is er weer veel gesproken over paratyfus. Vooral ook vanwege zo veel verschillende diagnoses en adviezen.
Een ding schijnt wel duidelijk te zijn. Bij een besmetting niet injecteren zoals een enkele dierenarts adviseert, maar eerst een kuur.
Omgekeerd, dus eerst een spuit en daarna kuren heeft al tot veel onheil geleid.
HOK
In oude duivenboeken kan je lezen dat een beginnend liefhebber eerst moet zorgen voor een goed hok. ‘Wat voor zin heeft het goede duiven aan te schaffen en die vervolgens onder te brengen op een hok dat niet deugt?’ zo luidde het dan.
Maar wie kan zeggen of een hok deugt? We kunnen er wel een mening over hebben maar het zullen toch de duiven zijn die je dienaangaande wijzer zullen maken. Aan degenen die op zoek zijn naar het perfecte hok wil ik afraden een voorbeeld te nemen aan de hokken van veel kampioenen.
Ze zullen met zo veel ‘waarheden’ geconfronteerd worden dat ze mogelijk rijp worden voor de psychiater.
Zo kon je vroeger lezen hoe slecht een hok was met daarop golfplaten.
En hoe belangrijk isolatie was.
Ik geloof dat allemaal niet meer. Er zijn te veel hokken met golfplaten waarop keihard gespeeld wordt. Ook zie je steeds meer hokken met een deels open voorkant. Nou ja, ‘open’. Misschien is er isolatie maar die bestaat dan uit gaas.
Eerst zorgen voor een goed hok? Het lijkt logisch maar voor mij weer een heilig huisje dat omver gekegeld is. Natuurlijk moet een hok goed zijn.
En het zijn de duiven en niet de boekjes die je weten te zeggen of dat zo is.
